rnoflyzone (rnoflyzone) wrote,
rnoflyzone
rnoflyzone

Колонизаторам нельзя давать колонии

Вся эта затея с отдачей большей части Украины партнерам в надежде потом надавить на свидомых и придти к компромиссу была изначально глубоко порочна, так как не учитывала колоссальный опыт Запада в обращении с колониями. Это колонизаторы в пятнадцатом поколении. Они освоили методы контроля и управления странами на все вкусы. Они создали и поддерживали, в свое время, десятки хунт по всему миру. И постоянно совершенствовались в этом, освоив различные методы непрямого управления.

Запад довольно успешно и беспроблемно поглотил больше десяти стран Восточной Европы, накопив опыт обращения со славянскими странами дополнительно к своему латино-американскому, африканскому и азиатскому опыту.

И на Украине они осваивались много лет, и уже устраивали там успешный Майдан. В то же время, Москва сейчас не обладает серьезными средствами для влияния на другие страны извне. Вообще говоря, это непростая задача даже для Запада. Иначе бы не было бы всех этих "гуманитарных интервенций".

У Москвы нет четкой интернациональной идеологии, какой был, в свое время, коммунизм, и которую она могла бы продвигать и на которую могла бы опираться в других странах, в отличии от Запада, который, с одной стороны, имеет свою мощную идеологию, а, с другой, крайне идеологически не разборчив, и готов, когда это выгодно, поддерживать кого угодно, называя их абстрактными борцами за "свободу и демократию".

У Москвы нет контроля за большей частью мировых СМИ, нет широкой коалиции государств, которые безоговорочно поддерживают ее позицию, нет большого влияния на мировую финансовую систему.

А все это необходимо для изменения позиции правительства другого государства в своих интересах.

Применительно к Украине это означает, что Порошенко может говорить, что весь мир с ним, дискредитируя в обществе российскую позицию и убеждая в собственной правоте, а украинские олигархи полностью подконтрольны Западу. Так как на каждого из них есть компромат, и у них перспектива только бежать в РФ в компанию к Януковичу. И то, партнеры будут требовать их выдачи по линии Интерпола за обычные правонарушения.

Кремлеблоггеры пишут, отражая известные надежды Кремля на то, что свидомым надоест устраивать перестрелки на линии разграничения, и они придут к компромиссу с Москвой

Некоторые неглупые люди на Украине это (что сотрудничество с Москвой в форме принятия дани лучше войны с ней) уже понимают http://chervonec-001.livejournal.com/1954586.html, но они сейчас в меньшинстве, поэтому война будет продолжаться и умрет еще много людей.
http://colonelcassad.livejournal.com/3583215.html

Но дело в том, что если Порошенко и свидомый паноптикум пойдет наперекор воли своих сеньоров и замирится сепаратно с Москвой, то война на Украине не прекратится, а, наоборот, многократно усилится. Так как партнеры тогда организуют праворадикальный третий Майдан против украинской клептократии и сирийский сценарий.

Но только вот партнеры церемониться не будут, это не будет ситуация наоборот, Львовская Демократическая Республика с боями в Западной Украине далеко от Киева, в Сирии боевики, когда занимали город, чиновников ассадовской администрации сбрасывали с крыш зданий, и у украинской олигархии будет один путь бежать в Москву. Либо полностью ложиться под Кремль и требовать ввода российских войск. Так как партнеры сами легко и просто разбомбят Киев, помогая армии своих повстанцев.

Но, с одной стороны, это слишком крутой разворот для Порошенко и компании, а, с другой, у РФ нет своего проекта, чтобы переманивать другие страны. Москва предлагает свидомым заведомую химеру, быть нейтральным государством между Европой и РФ, но партнеры-то не согласны с этим, и, в случае непослушания свидомых, сами с ними разберутся, не соблюдая никакой нейтралитет Украины.

У Москвы, наоборот, более успешный опыт в подавлении повстанческого движения. В свое время, Москва уняла волнения на той же Западной Украине, в Афганистане была на порядок успешнее, чем американцы годами позже, уже имея колоссальные технологии, она справилась в Чечне.

Москва, в отличии от партнеров, не обладает широким набором атакующих возможностей в отношении других стран, ей легче удерживать территорию.

Собственно, концепция российской внешней политики предполагает невмешательство в дела других государств. Что на практике означает, что в любой стране мира про-российских или занимающих выгодную Москве позицию, могут безнаказанно чмырить и третировать все, кому не лень, и никто за них не вступится. И как в таких условиях влиять на политику страны?

И к 2014 году уже был виден пример Грузии, которая, за шесть лет, прошедших после войны, не стала про-российской и нейтральной, несмотря на доминацию экономических связей с РФ.

Как в этой связи можно было выбирать стратегию, связанную с масштабной необратимой отдачей территории, имея в качестве концепции невмешательство, уму непостижимо. Это прямое вредительство. Иного объяснения трудно найти.

Subscribe
promo rnoflyzone december 2, 2014 14:56 216
Buy for 100 tokens
Поставьте танк впритык к стене и включите его двигатель на полную мощность. Он не сдвинется с места. Но тот же самый танк с легкостью проломит стену, если врежется в неё на полном ходу. И то же самое произошло в украинском кризисе! Запад разогнался, и теперь его очень сложно будет остановить.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 13 comments