rnoflyzone (rnoflyzone) wrote,
rnoflyzone
rnoflyzone

Разведка vs аналитика: будет ли нападение на КНДР?

Пока счет 10-0 в пользу аналитики, но у разведки есть шанс отыграться. Стрелков заявил, что

Косвенным свидетельством того, что Трамп "уперся" и война очень возможна - является и активнейшая (в экстренном порядке) переброска российских сухопутных войск в район границы с КНДР. Естественно, ГШ ВС РФ наверняка обладает данными, которые нам недоступны и раз очень недешевые мероприятия по сосредоточению дополнительных сил и средств в районе вероятного ТВД принимаются столь стремительно - значит к тому есть более чем весомые основания.

Какие данные нам могут быть недоступны? Какие могут быть веские основания?

В принципе, этому вторит и позиция РФ в ООН, Москва на днях потребовала включить в резолюцию ООН, что Организация Объединенных Наций призывает решать вопрос именно путем диалога, а не другим образом. Возможно, Москва как раз получила разведданные о готовящейся атаке, и заранее старается лишить США легитимных оснований по линии ООН, чтобы они потом не апеллировали к решениям ООН, что они, их, якобы выполняют.

Возможно, разведка получила данные о подготовке скорого военного удара посредством своих агентов в американских вооруженных силах или через перехват радиосообщений. Но это не значит, что удар случится в реальности. Скорее всего, американцы специально делают вид, что во всю готовятся ударить, и могли даже специально вызвать утечку информации, начав переговоры о подготовке по плохо защищенным каналам связи, чтобы повлиять на Китай и вынудить его на уступки по вопросу Сирии и РФ.

Из-за того, что удар по КНДР это то, что меньше всего нужно китайцам по огромной совокупности причин. Например, из-за колоссальной потери лица, так как Китай не может толком ответить на этот удар. А китайцы за этим тщательно следят, еще тщательнее, чем даже кремлины, и, наверняка, предпочтут где-нибудь уступить, чтобы не потереть лицо.

Так что можно, скорее, ожидать изменение позиции Китая в СБ ООН по разным вопросам - они недавно со свидомыми друзьями вели продуктивные переговоры - чем американских ударов.

Так как США это просто не надо. Для них КНДР в его текущем состоянии только выгодна. Их система ПРО стремится к возможности сбивать самые совершенные и многочисленные российские ракеты, оснащенные средствами прорыва ПРО, им эти северо-корейские ракеты будут как учебные мишени. Если они не взорвутся на старте и долетят.

Американская система слежения предназначена для охоты за российскими подлодками, глубоководными и мало шумными. Наверняка американцы знают, где находится каждая из северо-корейских подводных лодок, способных нести ядерное оружие. Они шумят на весь океан и не очень глубоководные. Когда они будут приближаться к американским берегам, их быстро уничтожат, при необходимости, противолодочные самолеты.

Военная машина США долго готовилась к ядерной войне против СССР, а КНДР - это такая плохая миниатюрная копия Советского Союза. И с ней американцам справиться максимально легко. Например, Иран представляет большую опасность со своими развернутыми разведывательными сетями и с прямыми угрозами атаковать и перекрыть Персидский Залив.

Скорее всего, американцы будут максимально увеличивать контингент в Южной Корее и Японии и использовать северо-корейскую угрозу, как претекст для увеличения военных расходов. А также давить на Китай, пугая его военной акцией против Северной Кореи.

Если и будет удар по КНДР, то очень точеный, вроде удара по Сирии, который КНДР сможет проигнорировать, не потеряв лицо. Разбомбят какое-нибудь старый или недостроенный реактор. Или вообще непонятно что в горах, а северо-корейцы будут отрицать, и утверждать, что сбили все американские самолеты.

Subscribe
promo rnoflyzone december 2, 2014 14:56 212
Buy for 100 tokens
Поставьте танк впритык к стене и включите его двигатель на полную мощность. Он не сдвинется с места. Но тот же самый танк с легкостью проломит стену, если врежется в неё на полном ходу. И то же самое произошло в украинском кризисе! Запад разогнался, и теперь его очень сложно будет остановить.…
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments